Mais n'oubliez pas que pour que cette image vous touche, il y a derrière un travail colossal de la part du photographe. Il y a la recherche de l'idée, la conceptualisation, la recherche du spot et/ou du modèle, l'organisation de la prise de vue, la prise de vue, le traitement de l'image.
Et je passe les années d'expérience et de (auto)formation pour que le résultat soit à la hauteur. Donc, quand vous aimez et partagez une photo, c'est la partie émergée de l'iceberg et en même temps tout ce travail, que vous partagez. Alors rendez hommage à ce travail en citant l'auteur de la photo, au minimum, et mettez un lien vers sont site ou sa page Facebook. La partager sans ces minima, c'est comme nier son travail et propager l'idée que l'image vient de nulle part. Mais je parle bien de "minima". Parce qu'il me semble la moindre des choses, c'est demander la permission à l'auteur avant de publier quoi que ce soit. En effet, pour rappel, publier sans nommer l'auteur et sans son accord est assimilé en France à de la contrefaçon. Et la contrefaçon est punie de lourdes peines (300 000€ d'amende et 3 ans de prisons, voir plus comme le l'article L 335-2 du Code de la Propriété Intellectuelle) On ne peut opposer que la-dite photo n'est pas protégée par une signature ou aussi appelé "copyright", car du seul faite de son existence, une image est protégé par les droits d'auteurs (indépendamment d'un éventuel plagiat, mais c'est un autre débat), comme le stipule l'article L111-1 et suivant du CPI. De même, comme on le voit dans ces textes, une image n'est jamais libre de droit selon la loi française. Le droit moral (donc le droit de voir son nom cité systématiquement) est inaliénable et illimité dans le temps. En résumé, le net n'est pas un libre service d'images. Et respecter le droit des auteurs, c'est respecter l'art. Et pour ceux qui voudraient en savoir plus, je ne peux que vous conseiller encore et toujours le blog de Joëlle Verbrugge, Avocate et photographe pratiquant le droit de la photographie. Ainsi que son site "Jurimage" Personnellement, si c'est pour parler me mon travail, je ne refuse jamais qu'une de mes images soit utilisée. Par contre, si c'est pour illustrer un article n'ayant rien à voir, une négociation s'impose, car beaucoup de blogueurs perçoivent une rémunération au clic, ou des avantages en natures suivant l'orientation de l'article. Mais vous me direz "Comment savoir à qui est une image qui a tourné tant et plus sur le net ?". C'est ce que je vous expliquerez dans le prochain article. Stay tunned ! ["Tu veux ma photo ? (Part2)"] Quelques lapins juridiquement blanc à suivre (les textes étant valables pour toute forme de création artistique) : Code de le Propriété Intellectuelle (CPI) : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=CF1B17FC34D58D01285AF91321ED99D7.tpdila19v_3?cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20150928 Article L 335-2 : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006279172&cidTexte=LEGITEXT000006069414 Article L 111-1 et suivant : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idArticle=LEGIARTI000006278868&idSectionTA=LEGISCTA000006161633&cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20150928 Blog de Joëlle Verbrugge, Avocate et photographe : http://blog.droit-et-photographie.com/ Site Jurimage : http://www.jurimage.com/ ~~ Revenir au sommaire des articles ~~ |
Catégories
Tout
©Fred.D
Tous les contenus du site, photos, textes, vidéos, sont placés sous la loi de la propriété intellectuelle. Les utiliser d'une quelconque manière sans autorisation vous expose à des poursuites / All site contents, photos, texts and videos, are under the law of intellectual property. Use them in any way without permission could lead toprosecution Archives
Juin 2017
|